http://gramur.ucoz.com/A7777SSSS.docЕ. Д. Соложенцев, докт. техн. наук, профессор
В. В. Алексеев, канд. техн. наук
ПОСТРОЕНИЕ ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНЫХ МОДЕЛЕЙ НЕВАЛИДНОСТИ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ И ПРОЦЕССОВ Институт проблем машиноведения РАН, СПб.,E-mail: esokar@gmail.com
Аннотация. Изложены систематизации по построению логико-вероятностных моделей невалидности систем и процессов. Рассматриваются типовая схема построения ЛВ-модели риска невалидности экономических, технических и организационных систем и процессов, примеры построения ЛВ-моделей невалидности систем электроснабжения и предотвращения взрыва склада боеприпасов. Описывается программное обеспечение для оценки и анализа риска невалидности систем и процессов.
Ключевые слова: невалидность, система, процесс, риск, логика, вероятность, модель
E. D. Solozhentsev, Doctor of Technical Sciences, Professor
V.V.Alexeev, Kand. of Technical Sciences
BUILDING LOGIC AND PROBABILISTIC MODELS OF INVALIDITY OF COMPLEX SYSTEMS AND PROCESSES
Institute of Problems of Mechanical Engineering RAS, Head of Laboratory
Abstract. In connection with the country's accession to the WTO we set out the systematization on the construction of logical and probabilistic models of the invalidity of economic, technical and organizational systems and processes, and examples of construction of LP-models of the invalidity of electricity systems and the prevention of the explosion of ammunition dump. We describe software for risk assessment and analysis of the invalidity of systems and processes.
Keywords: invalidity, system, process, risk, logic, probability, model
Введение. Невалидность по стандарту ICO 9001-2008 по оценке качества систем, экономических и производственных процессов есть несоответствие параметров и элемен-тов системы техническим условиям и требованиям [1]. Понятие невалидности будем относить к системам и процессам, включая логистику, проектирование, изготовление, испытания, управление, маркетинг и др. Оценка риска невалидности систем и процессов - обязательное требование стандарта ICO 9001-2008 при вступлении страны в ВТО.
Первая работа по оценке невалидности экономических процессов на основе логико-вероятностного (ЛВ) моделирования принадлежит С. В. Богословскому [2]. Однако в ней отсутствует раздел построения моделей, а все примеры взяты из техники. Изложен только метод группового исчисления Л-ситуаций путем их разложения по подфункциям, т.е. это известное разложение Л-функции по набору ее аргументов [3].
Если для ЛВ-моделей риска имеется математический аппарат и программные комплексы, пусть даже с технической и военной терминологией [4, 5], то технология построения самих ЛВ-моделей невалидности сложных систем и процессов нуждается в совершенствовании. Поэтому говорить об участии экономистов и менеджеров в оценке и анализе невалидности их систем и процессов, да еще при отсутствии соответствующих коммерческих программных средств, не приходится. В работах [6, 7] рассмотрена только частная задача управления невалидностью доводочных испытаний сложного технического объекта, что не решает всех вопросов.
Цель работы - выполнить систематизации по построению ЛВ-моделей риска невалидности / валидности сложных систем и процессов на основе компонентов и положений И3-технологий для экономики [7, 8 ]. Задачи работы:
1. Предложить типовые решения по построению моделей невалидности систем.
2. Изложить обобщения и систематизации на примерах построения ЛВ-моделей риска
невалидности:
• экономических, технических и технологических процессов,
• системы энергоснабжения промышленного предприятия,
• системы предотвращения взрыва склада боеприпасов,
3. Сформулировать требования к Software для построения ЛВ-моделей невалидности.
1. Систематизации по построению ЛВ-моделей невалидности
В проблеме ЛВ-управления риском невалидности имеются четыре аспекта [4]:
1) Инженерно-экономический: выделение невалидных состояний, приводящих к невалидности системы, и инициирующих параметров, вызывающих ее невалидность;
2) Методологический: определение понятия невалидности как события по аналогии с
такими событиями как отказ и неуспех функционирования;
3) Логический: определение невалидности событий и соответствующих им Л-переменных
и кратчайших путей валидности (КПВС) и невалидности (КПНС) системы;
4) Вычислительный: переход от Л-модели к В-модели риска невалидности системы, часто
имеющий громадную вычислительную сложность.
Разработка сценария невалидности